"Черкаські Мавпи" розтрощили "Пульсар"
Черкаські Мавпи |
100:62 |
Пульсар |
Команда | 1-р | 2-р | 3-р | 4-р | рахунок |
Черкаські Мавпи | 24 | 24 | 33 | 19 | 100 |
Пульсар | 15 | 22 | 15 | 10 | 62 |
Черкаські Мавпи |
Гравець | хв | 2-х | 3-х | 1-х | пч | пс | пд | гп | пх | вт | бш | ф | оч |
Панасюк | 23 | 3-9 | 3-5 | 3-3 | 1 | - | 1 | 2 | 1 | 2 | - | 4 | 18 |
Насенник | 22 | 1-4 | 5-6 | - | - | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | - | 4 | 17 |
Абдрахманов | 21 | 5-5 | 1-4 | 3-3 | 1 | 2 | 3 | 2 | - | 3 | - | 3 | 16 |
Пархоменко | 24 | 7-11 | 0-1 | 1-1 | 4 | 6 | 10 | 5 | - | 3 | 1 | 3 | 15 |
Близнюк | 18 | 6-6 | - | 1-3 | 1 | 5 | 6 | - | 2 | - | 1 | 1 | 13 |
Мякінін | 23 | 6-7 | - | 0-1 | - | 4 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 12 |
Ткаченко | 20 | 2-2 | 0-1 | - | - | 8 | 8 | 5 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 |
Цьопич | 20 | 1-1 | 0-1 | - | - | 2 | 2 | 5 | - | 4 | - | 4 | 2 |
Журжій | 20 | 1-2 | - | - | 1 | 2 | 3 | 5 | 2 | 2 | - | 3 | 2 |
Печерський | 7 | - | - | 1-2 | - | 3 | 3 | - | - | - | - | 2 | 1 |
Хітов | 4 | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | 1 | - |
всього (11) | - | 32-47 | 9-18 | 9-13 | 8 | 35 | 43 | 27 | 10 | 20 | 5 | 30 | 100 |
в середньому | 18.4 | 68.1% | 50% | 69.2% | 0.7 | 3.2 | 3.9 | 2.5 | 0.9 | 1.8 | 0.5 | 2.7 | 9.1 |
тренер: Холопов |
Пульсар |
Гравець | хв | 2-х | 3-х | 1-х | пч | пс | пд | гп | пх | вт | бш | ф | оч |
Коров'яков | 28 | 3-13 | 0-2 | 6-10 | 1 | 3 | 4 | - | 2 | 4 | - | 4 | 12 |
Ковалевський | 31 | 4-9 | 0-2 | 4-6 | 3 | 3 | 6 | 1 | 2 | - | - | 2 | 12 |
Маслюченко | 28 | 0-4 | 1-4 | 8-8 | 3 | 2 | 5 | - | 1 | - | - | - | 11 |
Сотник | 24 | 3-7 | 0-2 | 3-4 | - | 1 | 1 | 1 | - | 3 | - | 1 | 9 |
Кузмінець | 24 | 4-6 | - | - | 1 | 3 | 4 | - | - | 1 | - | 1 | 8 |
Куракін | 31 | 1-9 | 0-1 | 4-8 | 1 | - | 1 | 1 | - | 3 | - | - | 6 |
Гусаківський | 4 | 1-3 | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | 2 |
Роман | 17 | 1-4 | - | - | 1 | 4 | 5 | - | 2 | 2 | - | 3 | 2 |
Шанюк | 4 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - |
Липін | 9 | - | 0-1 | - | - | - | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - |
всього (10) | - | 17-55 | 1-12 | 25-36 | 10 | 16 | 26 | 4 | 8 | 15 | - | 12 | 62 |
в середньому | 20 | 30.9% | 8.3% | 69.4% | 1 | 1.6 | 2.6 | 0.4 | 0.8 | 1.5 | - | 1.2 | 6.2 |
тренер: Переверзій |
Скорочення: хв - час на майданчику, 2х - 2-очкові (попадання - кидки), 3х - 3-очкові (попадання - кидки), 1х - штрафні (попадання - кидки), пч - підбір на чужому щиті, пс - підбір на своєму щиті, пд - підборів всього, гп - гольва передача, пх - перехват м'яча, вт - втрата, бш - блок-шот, ф - персональні фоли, оч - очки
«Черкаські Мавпи» доволі легко розібралися з «Пульсаром», можна навіть сказати – не помітили суперника. Матч розпочався просто на захмарних швидкостях, особливо високий темп взяла команда Володимира Холопова: мінімум возні з м’ячем і максимум результату. Від чого в індивідуальній статистиці почала рости кількість результативних передач, а на табло ПС «Будівельник» – різниця в рахунку. «Пульсар», намагаючись вберегтись від грізної передньої лінії, очікувано став зоною в захисті, однак цей вид оборони «Мавпам» на заваді не став, та ще й відкрив периметр для атак здалеку. Після розіграної, як по нотах, «вісімки», що завершилась трьохочковим Насенніка, в середині стартової чверті гандикап черкащан вже становив «+14» – 18:4. Сам же снайпер черкаської команди, який за відсутності Шепіля зіграв на звичній позиції форварда, стане одним з найрезультативніших гравців гри. Свої 17 очок Насеннік наколотить завдяки ідеальній реалізації дальніх – 5 із 6-ти. Після цього господарі дещо заспокоїлись, а «пульсуючі» заходились шукати підступи до кільця «Мавп». Головні дивіденди від цього «Пульсар» отримав у вигляді зливи штрафних. Через цупкі дії в захисті команди Володимира Холопова «Пульсар» ще в першій половині гри виконав 26 штрафних!!! Цей компонент дозволив їм хоч якось триматися на плаву і завершити першу половину гри з доволі прийнятним рахунком 47:38 на користь «Мавп».
Ключовим епізодом матчу став початок третього періоду, в якому черкащани знову ввімкнули надшвидкості і зуміли створити ривок – 10:0. Після такого спурту суперника молодий склад рівненчан так і не оговтався. Особливо розходилися трамбувати кошик «Пульсару» два резервні захисники – Панасюк та Абдрахманов, які в підсумку набрали, відповідно, по 18 та 16 очок. Вкотре «Черкаські Мавпи» задовго до фінальної сирени залишили відкритим лише одне питання: чи вдасться їм здобути 100 набраних очок. Ці приємні цифри запалив на табло черкаського ПС «Будівельник» Максим Пархоменко, до слова, Макс став єдиним гравцем, який оформив у цьому матчі дабл-дабл: 14 очок та 10 підбирань. Загальний же рахунок матчу – 100:62. Особливо приємною ця перемога виглядає крізь призму поразки «Волиньбаскета» у Вінниці.
Ключовим епізодом матчу став початок третього періоду, в якому черкащани знову ввімкнули надшвидкості і зуміли створити ривок – 10:0. Після такого спурту суперника молодий склад рівненчан так і не оговтався. Особливо розходилися трамбувати кошик «Пульсару» два резервні захисники – Панасюк та Абдрахманов, які в підсумку набрали, відповідно, по 18 та 16 очок. Вкотре «Черкаські Мавпи» задовго до фінальної сирени залишили відкритим лише одне питання: чи вдасться їм здобути 100 набраних очок. Ці приємні цифри запалив на табло черкаського ПС «Будівельник» Максим Пархоменко, до слова, Макс став єдиним гравцем, який оформив у цьому матчі дабл-дабл: 14 очок та 10 підбирань. Загальний же рахунок матчу – 100:62. Особливо приємною ця перемога виглядає крізь призму поразки «Волиньбаскета» у Вінниці.
Володимир Холопов, головний тренер БК «Черкаські Мавпи»: «Ми дуже впевнено почали гру і відразу змогли зробити переконливу різницю в рахунку. При чому це десь зіграло не на нашу користь, адже гравці розслабились. У великій перерві довелося серйозно поговорити з хлопцями і все стало на свої місця. Результат мене задовольняє – в атаці набрали сто очок. Дещо насторожує те, що ми припустилися 20-ти втрат, однак це пов’язано зі швидким характером матчу. А коли збільшується швидкість, мимоволі збільшується кількість помилок. Найнеприємніший момент цього матчу – те, що суперник на нашому щиті зробив 19 підбирань. Завтра постараємось виправити цю ситуацію, адже ми маємо перевагу у зрості».
Михайло Переверзій, головний тренер БК «Пульсар»: «Сьогодні нам не вистачило багатьох компонентів. Зараз команда з Черкас укомплектована значно краще, ніж наша, і має потужну передню лінію. Знаючи це, ми намагалися побудувати гру через зонний захист, однак щось протиставити не вдалося. По-перше, і хлопці десь перегоріли і також далася взнаки травма нашого основного розігруючого (Гусаківського), яку він зазнав на початку гри. Остаточно нас надломив провал в третій чверті, де ми пропустили забагато. Зараз головне – зробити правильні висновки і налаштуватися на перемогу у завтрашній грі».
Решта матчів 7-го туру
26.11.2010
Кремінь-КНУ - Динамо 90:94
Кремінь-КНУ - Динамо 90:94
27.11.2010
Кремінь-КНУ - Динамо 93:87
КТУ - Коксохім - Сталь 82:58
Вінницькі Зубри - Волиньбаскет 86:81
Стріба - Тернопіль-ТНЕУ 100:64
Кремінь-КНУ - Динамо 93:87
КТУ - Коксохім - Сталь 82:58
Вінницькі Зубри - Волиньбаскет 86:81
Стріба - Тернопіль-ТНЕУ 100:64