Новини клубу

 

Схоже проблеми задньої лінії Андрія Подковирова цього сезону не перестануть допікати. Цього разу на перший план вийшли травми Лєбєдєва та Буцького. Якщо ж останнього обставини просто змусили сьогодні виходити на паркет то Лєбєдєва, в кращому випадку, можа буде побачити у грі в матчі Кубку Виклику проти «Дніпра». З огляду на це у старті вийшов експериментальний тандем захисників – Валейко-Умбрашко. Обом латвійцям було що доводити, але от чи то бажання, чи то майстерності цього вечора їм відверто бракувало. Саме розхлябанність в захисті «Мавп» та пристойний відсоток реалізації будівелів, надовго  на табло БС «Будівельника» закріпило перевагу гостей.

Здавалася стартовий мандраж мали перекреслити дві поспіль трьошки від Казлаускаса та Умбрашко – 17:16. Та все той же мандраж по ходу матчу втратив лише приставку стартовий. До того ж дальнобійність прибалтів навіть не змогла оформити перемогу в першому періоді: знаний снайпер киян – Максим Балашов  без вагань прийняв виклик і під акомпонименти сирени також розродився дальнім – 17:19.

Та на цьому проблеми господарів лише почались. Захист Мавп, не дивлячись на прізвище виконавців, яких гарячкувато міняв Андрій Подковиров, в ці хвилини нагадував прохідний двір. І справа тут навіть не в пристойному відсотку реалізацій середніх від «Будівельника» (67%).  Все таки при виконанні кидка без опіки поповнювати свою скарбничку не так і важко. А от факт втримання переваги, яка подекуди доходила до 11-ти очок, викликає лише повагу до колектива Евгена Мурзіна, основними дійовими особами якого в цей вечір були молоді виконавці! Шість поспіль набраних очок від Макса Балашова дозволяють його команді іти на велику перерву з високо піднятою головою – 37:42.

 

Перелом в матчі настав на початку четвертого періоду – єдиного, який черкащани відіграли на належному рівні. Все розпочала одна із не багатьох в цьому матчі  корисних дій Кеніела Дікенса – влучної атаки з периметру. Своїм вчинком американець яскраво продемонстрував, як слід карати зонний захист гостей. Після цього ще тричі поспіль черкащани здобували дивіденди з трьохочкової дужки. Спочатку двічі це вдалось Казлаускасу, яким і став найрезультативнішим в цьому матчі ( 22 очки та 6 під. та 6 пер.) а після втрати Стефанишина, згадав як це робити Буцький – 61:55. Перервати свою «засуху» гості зуміли лише на п’ятій хвилині останнього періоду, коли дістати «Мавп» було вже не реально – 75:64.

 

 

Андрій Подковиров головний тренер БК «Черкаські мавпи»:

 

Грою та її змістом я не задоволений повністю. Ми провели лише кілька змістовних атак, а злагоджені дії в захисті від своїх підопічних я зумів побачити лише протягом кількох хвилин в останньому періоді. Так у нас є певні проблеми із складом, свою роль тут відіграли травми, сьогодні можливо випадали американці, які перовели важкий матч з «Дніпром», але всі інші мали відіграти значно якісніше. Приміром я дуже не задоволений грою Умбрашко, тай взагалі вся задня лінія доклала дуже мало зусиль до сьогоднішнього результату. Ще одна проблема стосується Дікенса – він ще повністю не розуміє гри команди, а партнери вже розраховують на нього на всі сто відсотків. Після його приходу в нас зламались певні комбінаційні дії, але гадаю це не на довго.

 

 

Євген Мурзін головний тренер БК «Будівельник»:

 

Причину поразки потрібно шукати в четвертій четверті, яку ми відверто провалили. Черкаська команда за підбором гравців переважає нашу, можливо вони сьогодні ставили якісь інші завдання, але гадаю, що в будь якому разі ми протягом трьох періодів демонстрували пристойний баскетбол. «Мавпи» почали дуже щільно захищатись, а у такій ситуації потрібен був лідер – такого не знайшлось, Балашов зумів відпрацювати ці функції лише в першій половині матчу. Можливо тому, що в другій половині з ним відпрацьовував висококласний захисник – Буцький.

 

 

Арнас Казлаускас форвард БК «Черкаські мавпи»:

 

Гадаю що основною причиною такої напруженої гри став моральний стан команди: якась неналаштованість, недооцінка. Тут не потрібно говорити про якісь травми, адже із такої команди має кожен  відіграти свою гру і максимум докласти зусиль до загального результату. Сьогодні цього не вдалось  і «Будівельник» певною мірою покарав нас.