Новини клубу

«Черкаські Мавпи-01» продовжують лідирувати у чемпіонаті ВЮБЛ.

Нещодавно у Києві команда провела п’ятий тур змагань. У рамках туру підопічні Василя Івлєва зіграли три матчі. У двох «Мавпи» святкували перемоги з розгромним рахунком, а в одному поступилися команді з Харкова. В усіх матчах слід відзначити Іллю Голощапова. Лідер «Черкаських Мавп-01» вкотре продемонстрував вражаючу статистику. У середньому за матч на рахунку черкаського центрового 21.3 очка та 22 підбирання!

Своїми думками про перипетії п’ятого туру поділився і головний тренер «Черкаських Мавп-01», Василь Івлєв.

Про тур:
«Одна гра була в спортивній залі «Авангард», другу і третю грали у тренувальній залі Палацу спорту. На тур їхали без лідера, Юрія Романовського. За чотири дні до цього він захворів. Втім і без нього ми налаштовувалися на позитивний результат у всіх трьох матчах. Дві гри ми грали проти суперників, які не мали шансів на потрапляння до 10-ки кращих команд. У підсумку ми впевнено переграли збірну Сум-Шостки та команду з Лозової. Із командою Харкова зіграли хорошу гру, але програли з рахунком 61 : 81. Програли боротьбу за кожен м'яч.  Якщо в минулих іграх хлопці билися в кожному моменті гри, то в цей день багато хто добігав за м’ячем, не йшли на підбір у нападі, не ставили спину під своїм кільцем, пропустили багато швидких проривів. Кожен гравець дозволив допустити секундну розслабленість, за яку команда була покарана».

Про результативність:
«За результатами трьох ігор хочу відзначити нашого центрового Іллю Голощапова. У середньому за тур він здобував 21 очко і 22 підбирання. Причому це йому вдається вдруге за п’ять турів. А в середньому, за 15 ігор чемпіонату він здобуває 19 очок, і 20 підбирань. У порівнянні з минулим роком – 10 очок + 11 підбирань – це хороший прогрес».і робив по 20 підбирань, в порівнянні з минулим роком 10 + 11, це хороший прогрес».

Про роботу суддів:
Трохи про негатив від туру. Один фактор, що вплинув на хід другої гри – відношення суддів до гри. У моєму розумінні, суддя, який обслуговує матчі за участю дитячих команд, під час гри є їхнім тренером, а не поліцейськими, який шукає привід, за що покарати гравця. Кожен ігровий день туру обслуговувала різна пара суддів. У перший день Амбросов Н. і Бабик А., у другий день Широбоков А. і Поровознюк Д., в третій - Біда А. і Гопей М. Після першого ігрового дня, на зборах команди, хлопці мені сказали, що вперше під час гри судді їм підказували і розповідали стосовно багатьох ігрових моментах, які відбувалися на майданчику - по фолах, пробіжках, тощо. Що і як трактується, зокрема контакт захисника і нападника при грі 1-на-1. Аналогічна ситуація відбувалася і в третій ігровий день. Під час гри була нормальна атмосфера і діалог гравець-суддя і тренер-суддя.
У другий ігровий день судді не були налаштовані на таку роботу. І в усіх іграх дня тренери були здивовані якістю їх роботи. Трактування правил суттєво відрізнялися від першого і третього дня. Вони не пояснювали за що дали фол, а на реакцію гравців і тренерів були відповіді, – «Наступного разу технічний», або «Займайтеся командою». Зокрема, мені довелося під них підлаштовувати захист команди, ставити зонний захист навколо 3-х секундної зони в кінці першої чверті, без агресії на гравця з м'ячем і даючи вільно кидати. Причина – 12 фолів за чверть, 6 з яких були спірні моменти, які в перший день ігор трактувалися як нормальний ігровий контакт. Але так навчити дітей грі неможливо. Таку тактику, проти суддів, я вже застосовував в 3-му турі ВЮБЛ-2001 в Білій Церкві, тоді головним суддею був цей же Поровознюк Д.
Величезне прохання до суддів, виходячи на майданчик для суддівства ігор ВЮБЛ, ви повинні налаштовуватися на ігри, які за інтересом і видовищністю не поступаються матчам Суперліги або Вищої ліги, а деякі навіть кращі за рівнем майстерності і якості гри. Дитячі ігри обслуговувати в рази складніше, оскільки діти ще не є чіткими гравцями, і мають набагато вищий потенціал ніж багато гравців Суперліги. Ви є помічниками всім тренерам і гравцям, головним учасникам гри, і допомагаєте нам вчитися грати. Ви не можете карати нас за свої технічні та тактичні помилки під час гри».

Результати:
«Черкаські Мавпи-01» - «Барси-ДЮСШ-1» (Суми-Шостка) 103 : 26 (17 : 10, 25 : 2, 29 : 8, 32 : 6)
ЧМ: Голощапов – 18 очок, 27 підбирань, 2 блокшоти; Краснощоков – 15 очок; Троян – 25 очок, 8 передач, 10 перехоплень; Коробко – 10 очок, 8 підбирань; Редько – 3 очка, 5 передач; Фіцайло – 11 очок, 4 підбирання, 3 перехоплення; Внуков – 10 очок, 8 підбирань; Костишен – 7 очок.

«Черкаські Мавпи-01» - ДЮСШ-7-Рекорд (Харків) 61 : 81 (17 : 28, 16 : 15, 12 : 19, 16 : 19)
ЧМ: Голощапов 21 очко, 23 підбирання, 3 блокшоти; Краснощоков – 8 очок; Троян – 3 очка, 5 передач; Коробко – 7 очок, 10 підбирань; Фіцайло – 6 очок, 7 передач; Внуков – 12 очок, 9 підбирань; Костишен – 4 очка.

«Черкаські Мавпи-01» - «Восход» (Лозова) 71 : 38 (21 : 6, 15 : 9, 14 : 15, 21 : 8)
ЧМ: Голощапов – 25 очок, 16 підбирань; Краснощоков – 4 очка, 8 підбирань, 3 передачі; Коробко – 17 очок, 6 підбирань, 5 передач, 5 перехоплень, 3 блокшоти; Фіцайло – 9 очок, 4 передачі; Внуков – 8 очок, 12 підбирань; Білозерський – 3 очка, 12 підбирань.

Попри поразку в п’ятому турі, «Мавпи-01» продовжують лідирувати у чемпіонаті. Далі на команду чекає півфінальний тур, за підсумками якого визначиться 8-ка фіналістів цього сезону.